미션 엔지니어링 방법론을 통해 기업은 고도의 기술 프로그램을 보다 효율적이고 효과적으로 조율할 수 있습니다. 디지털 엔지니어링 원칙은 중요한 목표와 관련된 복잡한 시스템의 개발을 관리하기 위해 ME를 수행할 때 사용해야 합니다. 이 방법론은 모델 기반 시스템 엔지니어링(MBSE)을 자연스럽게 보완합니다. 미국 국방부는 임무 엔지니어링 가이드에서 임무 엔지니어링 방법론이 시간, 복잡성 및 분석적 엄격성의 세 가지 축에서 작동한다고 설명합니다. 이 문서에서는 ME 프로세스의 목표를 명확히 하는 데 사용되는 몇 가지 질문을 식별합니다.
- 임무는 무엇입니까?
- 그 경계는 무엇이며 다른 임무와 어떻게 상호 작용해야 합니까?
- 성능 측정은 무엇입니까?
- 임무 역량 격차는 무엇입니까?
- 새로운 능력은 우리가 싸우는 방식을 어떻게 바꿀 수 있을까요?
- 기능 또는 시스템의 변경은 임무 및 아키텍처에 어떤 의미가 있습니까?
- 구성 기술, 제품 및 역량의 성과에 대한 임무 수행의 민감도는 무엇입니까? 새로운 기능이 레거시 시스템과 가장 잘 통합되거나 대체되는 방법은 무엇입니까? 그리고 특정 임무에 가장 치명적이고 저렴한 통합 기능을 제공하기 위해 이러한 균형을 최적화하려면 어떻게 해야 할까요?
미션 엔지니어링 플랫폼은 무엇을 지원합니까?
미션 엔지니어링 플랫폼은 ME와 시스템 엔지니어링에 유용합니다. ME는 임무 요구 사항을 준수하는 시스템을 정의하는 데 사용되는 시스템 엔지니어링 방법과 잘 어울립니다. 두 분야 모두 유사한 방법과 분류법을 공유하며, 하나는 사명을 정의하는 데 중점을 두고 다른 하나는 시스템을 정의하는 데 중점을 둡니다.
미국 국방부에 따르면 "ME는 요구 사항 프로세스를 알리고, 프로토타입을 안내하고, 설계 옵션을 제공하고, 투자 결정을 알리는 엔지니어링 제품을 제공하는 임무 통합 관리의 기술 하위 요소입니다." 미션 엔지니어링 플랫폼은 이해 관계자가 "문제 진술을 공식화하고, 미션을 특성화하고, 미션 메트릭을 식별하고, 모델을 사용하여 미션을 분석"할 수 있도록 지원합니다.
임무 엔지니어링은 국방 작전 밖에서 사용됩니까?
미션 엔지니어링은 미국 국방부 내에서 시스템 엔지니어링의 하위 분야로 시작되었습니다. 2010년대 중반에 공식화된 이후 그 관행과 채택은 방위 작전을 넘어 산업으로 확장되었습니다. ME는 복잡하고 진화하는 운영 문제의 맥락에서 제품을 포지셔닝하는 회사에 유용한 방법론이기 때문에 방위 산업과 관련이 있거나 없는 조직의 시스템 엔지니어들 사이에서 계속해서 견인력을 얻고 있습니다.