信頼性を考慮した設計に重点を置き、信頼度配分、信頼性ブロック図、信頼性 / 可用性解析の機能と、複数の故障分散手法を組み合わせたモデルベースのソリューションを提供します。エンジニアが、特定の設計状態 / オペレーション構成に合わせて調整できるシミュレーション解析に基づいて、製品ライフサイクルの各段階で設計とサービスの推奨事項を生成できるようにします。
信頼性と保守性を考慮した設計
信頼性と保守性を考慮した設計
信頼性を考慮した設計に重点を置き、信頼度配分、信頼性ブロック図、信頼性 / 可用性解析の機能と、複数の故障分散手法を組み合わせたモデルベースのソリューションを提供します。エンジニアが、特定の設計状態 / オペレーション構成に合わせて調整できるシミュレーション解析に基づいて、製品ライフサイクルの各段階で設計とサービスの推奨事項を生成できるようにします。
Maintenance Effectiveness Review (MER)
バックフィットRCM手法を使用した構成管理プロセスに基づいて、信頼できないアイテムに優先順位を付け、その保守作業を最適化することで、性能の低下しているコンポーネントの保守作業を見直します。MERは、複雑なプラットフォームの維持につながるため、コスト面、スケジュール面、技術面で潜在的なメリットが得られます。
Reliability Block Diagram
Generate reliability analyses directly from the Digital Risk Twin, allowing for real-time, contextual analysis to keep track of the design reliability. Model a wide range of complex configurations, including series, parallel, standby redundancy, K/N, and exclusion, then engage the powerful calculation engine to compute reliability, availability, maintainability, and life cycle costs.
保守コスト見積もり
設計構成、関連するミッションプロファイル、動作環境、保守手法に基づいた、保守コストの解析とトレードスタディを可能にします。資産のシステム、サブシステム、主要アセンブリの正確なコスト見積もりを確立し、これを使用して代替保守概念の保守関連コスト (ライフサイクル全体) を比較します。
信頼度配分
システム全体の信頼度を分割し、構成要素であるコンポーネントや部品に配分します。システムのエンジニアリング段階に具体的な目標を要件として使用することで、エンジニアは自信をもって、信頼度の目標を満たすアイテムを設計および取得できます。それらのアイテムをより大きなシステムに統合したときにも信頼度目標から大きく逸脱することがないため、再設計のリスクとコストを低減できます。
信頼性中心保全 (RCM: Reliability-Centered Maintenance)
RCM解析を実行し、予想される使用法と期待される信頼性に基づいて最適な保守スケジュールを特定します。資産ライフサイクルの各段階で、技術的な実現可能性を効率的かつ費用効果の高い方法で評価し、代替保守手法のコストと比較します。組織のエンジニアリングプロセスに統合するように構成でき、業界標準 (MSG3、MIL 3034、SAE-JA1012など) に準拠します。
